The New York Times demandó a Brave por usar sus contenidos para inteligencia artificial

The New York Times y un grupo de medios de Estados Unidos presentaron demandas contra Brave Software, la compañía detrás del navegador Brave, por presuntas infracciones de derechos de autor vinculadas con el desarrollo de inteligencia artificial y el acceso a contenidos periodísticos protegidos.

Las acciones judiciales fueron presentadas este lunes ante un tribunal federal de Manhattan. Además del Times, entre los demandantes aparecen empresas responsables del New York Daily News, Chicago Tribune y Orlando Sentinel.

Los editores sostienen que Brave recopiló contenidos de sus sitios mediante técnicas de scraping, sin autorización, y luego utilizó ese material dentro de sus productos y servicios.

Las acusaciones contra Brave

Según la demanda citada por The Verge, Brave habría monetizado su índice de páginas web al ofrecer a empresas de inteligencia artificial acceso pago a contenido online en tiempo real almacenado en el denominado Brave Index.

Los demandantes afirman que esas compañías podían utilizar la información para entrenar modelos de IA, responder consultas concretas de usuarios o realizar ambas tareas.

Entre las empresas que habrían recibido contenidos aparecen Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere, según la presentación judicial. La acusación corresponde a los editores y todavía deberá analizarse en los tribunales.

Además, los medios aseguran que Brave nunca solicitó autorización para acceder a sus sitios, copiar sus materiales o distribuirlos entre usuarios y compañías tecnológicas.

También cuestionan una función para evitar paywalls

Otro punto de la disputa es la herramienta “Paywall blocker” del navegador. Los demandantes sostienen que Brave promociona cientos de publicaciones como accesibles mediante esa función y permite eludir sistemas de suscripción.

“Brave nunca pidió permiso a los editores para acceder a sus sitios web”, señala la demanda, que también acusa a la compañía de adoptar medidas para dificultar que los medios bloqueen su acceso.

Graham James, vocero de The New York Times, afirmó que el diario respalda el desarrollo “ético y responsable” de la inteligencia artificial, pero sostuvo que Brave ignoró pedidos para detener las prácticas cuestionadas.

Brave no había respondido inmediatamente a los pedidos de comentarios realizados por los medios al conocerse las nuevas demandas.

Una disputa que crece entre medios y empresas de IA

El conflicto se suma a una serie de litigios entre empresas periodísticas y compañías tecnológicas por el uso de contenidos protegidos para productos de inteligencia artificial.

Brave ya mantenía una disputa similar con News Corp. En julio, el grupo propietario de The Wall Street Journal y New York Post presentó una contrademanda y acusó a la empresa de distribuir y vender versiones de sus artículos a compañías de IA. Brave, por su parte, defendió anteriormente que la indexación de contenidos y la generación de fragmentos o resúmenes constituye un uso legítimo.

Las nuevas demandas vuelven a colocar en el centro del debate quién puede utilizar contenidos periodísticos para entrenar y alimentar sistemas de inteligencia artificial, bajo qué condiciones y con qué compensación para sus autores y editores.