Apple acusa a OpenAI de usar secretos robados y destruir pruebas clave

Apple elevó este lunes 31 de agosto la tensión en su batalla judicial contra OpenAI al presentar ante una corte de Estados Unidos nueva evidencia que, según la empresa, demostraría que información confidencial sustraída por un ex empleado fue utilizada en trabajos de la compañía creadora de ChatGPT. La documentación busca además convencer al juez de acelerar la etapa de producción de pruebas, en un litigio que enfrenta a dos de los mayores protagonistas de la carrera global por la inteligencia artificial.

El centro de la nueva presentación es una MacBook perteneciente a Apple que había quedado en poder de Chang Liu, un exingeniero de la compañía que posteriormente se incorporó a OpenAI. Apple recuperó el equipo después de iniciar la demanda y sostiene que un análisis forense permitió descubrir información que refuerza sus acusaciones originales.

Qué encontró Apple en la MacBook del exempleado

Según la presentación judicial citada por MacRumors, Apple asegura que Liu descargó en marzo un esquema confidencial de circuitos eléctricos, dos meses después de haber dejado la compañía, y que posteriormente utilizó ese documento para ejecutar una simulación vinculada con tareas de desarrollo realizadas en OpenAI.

La empresa afirma además que Liu utilizó el software de ingeniería eléctrica LTspice para realizar la simulación y que luego informó a otras personas sobre ese trabajo. De acuerdo con Apple, el ingeniero también habría explicado que entrenó a un agente de inteligencia artificial para operar esa herramienta.

Entre los principales elementos señalados por Apple aparecen:

• La descarga y presunto uso en OpenAI de un esquema confidencial de circuitos de Apple.
• Indicios de que Liu y otros empleados de OpenAI conocían su acceso a sistemas de almacenamiento externos vinculados con Apple.
• Mensajes que, según Apple, muestran instrucciones para destruir evidencia después de que Liu supiera que era investigado internamente.
• El uso en OpenAI de una herramienta con el mismo nombre que una aplicación interna empleada por ingenieros de Apple.

Apple calificó el material hallado como “shocking evidence” y sostiene que demostraría que sus secretos comerciales siguen siendo utilizados y que existe riesgo de pérdida o eliminación de pruebas relevantes. Esas afirmaciones forman parte de la posición de la compañía en el litigio y todavía deberán ser evaluadas por el tribunal.

Apple busca acelerar la investigación contra OpenAI

La nueva documentación intenta reforzar un pedido previo de discovery acelerado, el procedimiento judicial mediante el cual las partes intercambian documentación, comunicaciones y otras pruebas antes del juicio.

Apple ya había solicitado a comienzos de agosto una medida cautelar preliminar para impedir que OpenAI y los exempleados demandados accedan, utilicen o divulguen presuntos secretos comerciales de la compañía mientras avanza la causa. También pidió preservar evidencia y acceder a determinados dispositivos, cuentas y repositorios digitales para realizar inspecciones forenses.

La compañía sostiene que cada demora podría profundizar el supuesto perjuicio si información propia termina integrada en proyectos de hardware desarrollados por OpenAI. El pedido de medida cautelar tiene una audiencia prevista para el 1 de octubre de 2026.

OpenAI rechaza las acusaciones y busca que se cierre la causa

OpenAI, por su parte, niega haber utilizado secretos comerciales de Apple y pidió a la Justicia que desestime la demanda. La compañía sostiene que las acusaciones son insuficientes y que Apple no identificó de manera concreta qué información protegida habría sido obtenida o utilizada ilegalmente por cada acusado.

En una presentación reciente, los demandados argumentaron que Apple debe establecer una relación precisa entre el secreto comercial que busca proteger, las razones por las cuales esa información merece protección legal y la forma en que cada acusado habría accedido a ella o la habría utilizado indebidamente.

El conflicto comenzó en julio, cuando Apple demandó a OpenAI, Chang Liu y Tang Tan, entre otros involucrados, por presunta apropiación indebida de secretos comerciales. La compañía también sostiene que cientos de sus antiguos empleados pasaron a trabajar para OpenAI en medio de la competencia por desarrollar nuevos productos de inteligencia artificial y hardware.

La causa continúa abierta y ninguna de las acusaciones centrales de Apple sobre el presunto robo de secretos comerciales ha sido definida todavía por una sentencia. La próxima discusión judicial sobre las medidas urgentes será clave para determinar hasta dónde podrá avanzar Apple en la búsqueda anticipada de documentación dentro de OpenAI.