Actualidad
Una jueza federal ordenó a OpenAI dejar de usar “Cameo” en Sora por una disputa de marca
La magistrada Eumi Lee, en California, concedió una medida cautelar a favor de la plataforma Cameo y advirtió riesgo de confusión entre usuarios.
Una jueza federal de Estados Unidos bloqueó a OpenAI para que deje de usar el nombre “Cameo” en funciones vinculadas a su herramienta de generación de video Sora, tras una demanda por infracción de marca impulsada por la empresa Cameo, conocida por vender saludos personalizados de celebridades.
La decisión, firmada por la jueza Eumi Lee del Tribunal de Distrito del Norte de California, concedió una inhibición preliminar (preliminary injunction) al considerar que la demanda de Cameo “probablemente tendrá éxito” y que el uso del término por parte de OpenAI podría confundir al público.
Según el fallo, OpenAI deberá abstenerse de utilizar “Cameo” y variaciones que puedan generar confusión para identificar esa función dentro del ecosistema de Sora.
Qué discutía la demanda y por qué intervino la Justicia
Cameo sostuvo que OpenAI eligió el nombre “Cameo” para los avatares o “representaciones” de usuarios dentro de Sora “en abierto desprecio” por la confusión que podía producir. También argumentó que Sora permitiría crear videos breves con “cameos” de famosos, lo que acercaría ambas propuestas a un terreno de competencia directa.
La jueza coincidió en que el uso del nombre podía generar confusión de mercado y provocar un daño difícil de reparar sin una medida de este tipo. Por eso, ordenó el freno preventivo mientras el caso sigue su curso.
El dictamen se conoció tras un antecedente inmediato: en noviembre de 2025, la magistrada ya había otorgado a Cameo una restricción temporal (temporary restraining order) contra OpenAI, que ahora fue reemplazada por una medida más amplia.
Qué dijeron OpenAI y Cameo tras el fallo
Desde OpenAI, un vocero respondió que la empresa no comparte el planteo de la demanda. “No estamos de acuerdo con la afirmación de que alguien pueda reclamar propiedad exclusiva sobre la palabra ‘cameo’”, señaló, y anticipó que seguirá defendiendo su postura en el expediente.
En cambio, el CEO de Cameo, Steven Galanis, celebró la resolución como “una victoria crítica” para la compañía y para quienes “confían” en la marca Cameo, en referencia a creadores y usuarios del servicio.
Un conflicto en un escenario de más litigios por propiedad intelectual
El caso se tramita como Cameo v. OpenAI Inc en el Tribunal de Distrito del Norte de California (expediente 5:25-cv-09268).
La disputa se suma a una ola de reclamos contra empresas de inteligencia artificial por propiedad intelectual, en un contexto de creciente presión legal sobre nombres, marcas y contenidos asociados a productos de IA.
Por ahora, el mensaje del tribunal es claro: mientras avance el juicio, OpenAI no podrá presentar esa función de Sora bajo el nombre “Cameo”, en una pulseada que abre otro capítulo sobre cómo se protegen marcas y denominaciones en la economía de la IA.
